Micelio
Auto26 de noviembre de 2019

A- de 2019

Ponente Alberto Rojas Ríos

Demandante Angela Beatriz Anzola De Toro

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Solicitud De Aclaración Sentencia De La Corte Constitucional
  • Negar por cuanto no existe una razón objetiva de duda, sino inconformidad y deseo de reabrir el debate jurídico
  • Procedencia excepcional
1 tema · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de aclaración de la Sentencia t-398/19.

La petición fue formulada por la Secretaria Distrital de la Mujer de Bogotá.

A su juicio, la providencia de la referencia debe tener en cuenta el salvamento de voto expresado en la misma y, por tanto, indicar que no debe formularse una política pública en materia de gestión de la higiene mestrual para las mujeres en situación de habitanza de calle, sino que deben tomarse medidas dentro de la política pública existente.

La Corte considera que la memorialista no solicita una aclaración sino una modificación del fallo conforme a los parámetros que ella indica, lo cual no prospera, pues de acuerdo con el Código General del Proceso la sentencia no es revocable ni modificable pro el juez que la pronunció.

Se DENIEGA la aclaración invocada

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. NEGAR la solicitud de aclaracion de la Sentencia T-398 de 2019, formulada por Angela Beatriz Anzola de Toro, Secretaria Distrital de la Mujer de Bogota, D. C.
  2. Segundo. COMUNIQUESE la presente providencia a la peticionario, con la advertencia que contra esta decision no procede recurso alguno.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.